woensdag 21 juni 2017

Pardoes ongekend verwend in gent

Zaterdag 17 juni was het weer zo ver, we gingen naar Gent. Om een massakamp te spelen tegen KGSRL met een kleine 30 man/vrouw.

Ik was zelf lekker op tijd en kwam tot de ontdekking dat naast cinecitta een puik ontbijttentje zit, niet kras, maar kras 2. Dat doet de innerlijke mens goed, vervolgens werden we door Cesar welkom geheten in een van zijn welbekende toespraken, waarbij de bus indeling i.v.m. de teams voor de quiz ook al vaststond. 

De buschauffeur was iets verlaat, maar we hadden weer een schitterende bus. Met tafeltjes en al konden we mooi ruim zitten en ook in groepjes van 3 tot 8 personen. Niet alle teamgenoten zaten naast elkaar wat het nogal uitdagend maakte mee te quizzen.
Het winnende team Arjen van Amerongen, Fré Hoogendoorn en Thomas Tepe elk antwoord aan elkaar luckboxten, 30x gegokt, 28x goed. Het is de mannen overigens volkomen gegund.

Enkele leuke weetjes uit de quiz:
  • De naam van onze vereniging bleek ook lastiger dan je zou.
  • Bij de zin waar 5 namen in verstopt zaten: Sanne haatte poten en watjes. Rij om! Je beweert: daarin schuilt haar bravoure, schatje. Miste een niet nader te noemen iemand zijn vader in de tekst 
  • De verslagen van de groepencompetitie worden goed belezen, maar welk bedacht figuur in vrijwel elke exposé zijn opwachting maakt, konden weinigen bedenken
  • Bij de vraag over hoelang KGSRL bestaat had César het extra moeilijk gemaakt door weg te geven dat ze in de abrahamstraat zaten, waarbij hij dacht dat velen dan wel dachten dat ze 50jaar bestonden. Ons team had deze dwaalspoor hint niet eens door, maar vulde wel soepel het verkeerde antwoord in.
  • 1 vraag voor de quiz over 2 jaar staat al vast: Wie gaat op zeker beroep aantekenen tegen de antwoorden van de quiz? (spoiler: denk aan een passieve vrucht)
  • Dat ik mijn post nog niet had geopend deze week zorgde ervoor dat ik dacht dat Fenna de jongste nakomeling van een Stukkenjaagster was, niets bleek minder waard, Winifred, Cor en Luuk van harte met Rik.
  • Met 2 vrouwennamen bij de antwoorden voor het kinderboek, leek het logisch deze jongedame te betitelen als Bianca de Jong-Muhren, deze jongedame bleek echter een jongeheer te zijn, zo ziet men maar weer.
  • Een ander niet nader te noemen persoon, die overigens gelijk is aan de niet nader te noemen persoon bij vraag 1 en ook nog in het winnende team zat, was de roepnaam van de dochter van zijn oud teamgenote vergeten.
  • Iedereen wist de passieve vrucht, luie kiwi dan weer moeiteloos op te lepelen.
  • Dat Lex niet van Machteld van Foreest won wisten velen, dat het in een plus veel stelling was weet de rest nu ook 
Na deze quiz reden wij al door de binnenstad van Gent, de tijd vloog voorbij. We werden door onze allervriendelijkste buschauffeur in het centrum gedropt, waarna we na een kleine wandeling aankwamen in het lokaal van KGSRL. Een voortreffelijke lunch viel ons ten deel. Vervolgens hadden we een uurtje om te doen waar we zin in hadden, Gent verkennen, schaken, praten over van alles en nog wat, of gewoon lekker pilsen.

Niks dan lof aan de Gentse gastheren, de lunch was perfect, het avondeten was perfect en ook hadden ze de tegenstanders zo aangepast dat we tegen tegenstanders van hetzelfde niveau speelden, 2 belgen Tom van Muylen (strakke overwinning), Walter Dietrich (solide plusremise) versterkten ons om qua aantal uit te komen. En last but not least lieten de gastheren zich alle kaas van het brood eten, door de opening niet uit te komen, sympathiek wat materiaal weg te geven op cruciale momenten. Of zoals tegen Carel van Alphen de tijd zo in te delen dat iedereen dacht dit wordt soepel remise met die 46 minuten op de klok, maar bij het horen dat dat 46 seconden was (we speelden zonder increment) werd het weer een soepele nul. De tegenstander van Hans Groffen vond het wel leuk in een stelling met een stuk minder zijn hand uit te steken en toen Hans deze aannam te zeggen: ‘Remise’? 5 krachtzetten later kwam dezelfde hand maar dan zonder de toevoeging.

We speelden in 3 verschillende zalen en we waren het er met zijn allen snel over eens dat je vanuit SJ perspectief het beste in zaal 3 (de laagste borden) kon gaan kijken, die gingen er heel hard doorheen, 5pt op de laatste 5 borden en de Jannen, zij lieten hun betere stellingen naar remise lopen omdat zij zagen dat het goed was.

De score van 8-17 sprak boekdelen. Onze buschauffeur kwam ook nog even kijken en genoot van onze mooie sport. Na deze sympathieke oorwassing gooiden we nog wat biertjes en spareribs naar binnen en voor we het wisten liepen we weer in colonne naar de bus, waar de terugreis aanving, tegen half 12 waren we weer in Tilburg na een wederom geweldige dag. 

Complimenten aan onze buschauffeur, de gastheren, César voor de quiz, Paul vanwege al wat hij doet, de dames voor het zo goed verzorgen van hun mannen opdat zij in optima forma achter hun bord zaten en konden etaleren. Jan Weijters en Emiel Petit vanwege de leukste partij van de dag en Maarten Werkhoven omdat hij na 3 kansloze nederlagen tegen Huong Do (Maarten ging ff zijn zelfvertrouwen opkrikken ofzo), toch van een belg kon winnen.

Tot over 2 jaar, dat we dan met een nog grotere groep mogen gaan, niet omdat het zo niet gezellig was, maar gewoon omdat het supergezellig is en iets met meer zielen meer vreugd.

Bram van den Berg


maandag 19 juni 2017

Het Slot

Het beroemdste slot is natuurlijk het boek van Franz Kafka. Pechteld gooide de deur in het slot naar de Christenen die geen zelfgekozen slot aan het leven willen. Een kasteel dat in de lucht hangt lijkt een luchtkasteel maar in werkelijkheid is het een hangslot. In Polen rekende men vroeger af in Zlotys. Er zijn ook veiligheidssloten, bij het schaken noemen ze dat remise. In deze
toestand moest ik afrekenen met Rolf Graw. Het kreeg alle kenmerken van een slotronde. Remise is onmogelijk en de gladiolen liggen naast de dood.

Toon - Rolf Graw

Wit aan zet en speelde 1. Lf4 en zwart antwoordde vrij overtuigd met 1... e5.

Nu zijn er genoeg Katholieke feestdagen voor nog een quiz, maar ik herinner me opeens een verbod op quizzen. We kunnen dus gevoeglijk aannemen dat ik mijn Lettisch gambiet tegen Riesenbeck gewonnen heb (zie deel één van dit feuilleton).

Terug naar de partij want ik had beloofd om 17.00 u. thuis te zijn voor een etentje bij een oud Stukkenjager. Ik koos voor een versneld slot met 2. Pxe5. Het aantal offervarianten was met totaal boven het hoofd gegroeid. Niet denken maar doen, stukken tellen kan altijd nog. Er volgde 2... Pxe5 en ik ging er met gestrekt been in met 3. Pxc5. Zwart antwoordde als een rechtgeaarde paardenslager met 3... Lxc5. Ik speelde 4. Txe5 Ld6 5. Txe8 + Txe8 6. Txe8 + Kh7 7. Lxd6 Dxd6 8. De2 en ging de stukken tellen. Een pion gewonnen alsmede een gewonnen eindspel. Vijf uit negen is een bevredigend slot.

Voor het laatste en deel drie van mijn feuilleton verwijs ik jullie naar de ALQ (algemene ledenquiz). Het gaat over het versneld beëindigen van mijn lidmaatschap, hierbij aannemend dat het bestuur zoals altijd in wijsheid beslist.

Toon Mentink

donderdag 8 juni 2017

Bij het overlijden van Danny van Drongelen

Ach ja, Danny, inderdaad schoof hij in de negentiger jaren  van de vorige eeuw bij ons af en aan. En niet onverdienstelijk, naar mijn inschatting behoorde hij qua speelsterkte tot de subtop van de Stukkenjagers, ik schat op 1900+ niveau. Maar dat is al lang geleden en in de 21e eeuw heeft hij zich niet meer in ons blikveld vertoond. Waarom triggert zijn overlijden mij desondanks? Ik heb maar 1x tegen hem gespeeld en uiteraard  verloren. Ik denk omdat hij een buitenbeentje was  en mij daarmee op het spoor van a la recherche du temps  perdu  zet. De tijd waarin een van onze leden zich zorgen maakte dat de Stukkenjagers ervoor moest waken om een echte schaakvereniging te worden. De tijd van de losse pols zeg maar. Danny was zo ’n losse pols in een periode dat de tijden aan het veranderen waren. Dat af en aan schuiven waarvan op de website melding wordt gemaakt kan gerust letterlijk worden genomen en dat maakte hem niet populair bij de wedstrijdleider. Begrijpelijk, maar ik ben geen wedstrijdleider en mocht hem wel.  Om zijn onaangepastheid, zijn goede humeur dat nooit werd bedorven door een verliespartij, zijn wel bespraakt  zijn,  zijn  bezetenheid voor de muziek, niet mijn muziek overigens, een vat vol tegenstrijdigheden, dat hoe wars hij ook was binnen de Stukkenjagers van regelgeving ook nog over organisatietalent binnen de muziekwereld beschikte en daarnaast ook nog eens  een afgestudeerd historicus bleek te zijn. Het laatste wat ik van hem verwacht zou hebben.

TImes they are achanging and sometimes that hurts

Theo Mulder

Het Momentum

Het heeft iets te maken met financiële handigheid. Nu wordt het te pas en te onpas gebruikt voor iets vaags in de sport. Bij een orgasme lijkt me het momentum duidelijk, maar bij het schaken bijna onmogelijk. Toch had ik tegen Jürgen Riesendeck 2125, enige momenta klaar liggen. Ik groef in een ver verleden, waar ik ooit tegen John van Greunsven het "Lettisch"speelde. John speelde de variant waarin ik mat moest gaan. Het werd echter remise nadat ik een toren op h1 en a1 had geslagen en John zich geloof ik, moest redden met eeuwig schaak. Omdat ik niks bewaar is er misschien sprake van "alternative facts". Nu na ongeveer 40 jaar deed ik het weer. De tweede keer dus, ongeveer evenveel als het aantal orgasmen. Mijn twee prachtige dochters zijn het levend bewijs.

Het ging als volgt 4.30 uur klaarwakker en in de douche geen douchemunten. Dan maar koud en om 5.00 uur ontbijt. Het begon evenwel te regenen en omdat mijn tegenstander altijd e4 opende, ging ik noodgedwongen studeren. Zeker drie goede momenta uit mijn kop geleerd, dat is het maximum voor een bejaarde, toen 13 km langs de Ahr gefietst en slingerde vervolgens 1 e4 e5 2 Pf3 f5  op het bord. Na 20 minuten nadenken speelde Jürgen  d3. Nergens in mijn boek tegengekomen, dus misschien wel een momentum, maar voor wie ?  Bij de analyse bleek dat we beiden meerdere momenta hadden. Je ziet ze echter niet, want wat je niet ziet bestaat niet, weet ik nog van "Kinderen voor kinderen, uit 1990". Dat is slechts 27 jaar geleden, maar nog steeds actueel, met name in de politiek. Zoek het nummer op You Tube en je geniet meer dan van de politiek.

Nu wil natuurlijk iedereen weten wat de uitslag van de partij was. We stellen dit uit tot de volgende Kerstquiz, hetgeen ongeveer zal samenvallen met het beëdigen van ons nieuwe kabinet.

3 ...d6
4 Le2 Pc6 
5 c3 Le7
6 b4 Dd7
7 Pd2 Pf6
8 Db3 a5
9 b5 Pd8
10 0-0 a4
11 Dc4 (een klein momentum) c5
12 Te1 ...... 

Zwart heeft geen problemen. Dat zou kunnen maar Toon M heeft vele problemen. Hij bood remise aan. Het is zeker niet zo dat ik remise wil, maar tegen een sterkere speler remise aanbieden schijnt niet beleefd te zijn. Voor mij is het slechts een gratis provocatie die ik niet kan laten liggen. "Ich spiele gerne weiter."" Ich auch." Schitterende dialoog voor ouwe zak zonder ambitie.

Na de partij, waarvan we de uitslag hooguit kunnen vermoeden, gaf ik mij over aan het "naaktvissen". Dit is een redelijk zeldzame geaardheid, die echter wel het geringe aantal orgasmen verklaart. Ik heb namelijk nog nooit iets gevangen. Morgen tegen Boris Buzov, geboren in 1932. In Bad Sooden verloor ik nog van iemand van 82, deze heeft nog meer ervaring dus ik vrees het ergste. Koud douchen maar en "Lettisch" in de voorhand. Waarschijnlijk bekend geworden onder de naam Koningsgambiet.  Herman moet mij nog eens uit leggen waarom goede gambieten met zwart, niet altijd met wit gespeeld kunnen worden. Misschien is het zoiets als seriële incongruentie. Mocht dit niet bestaan dan is het gelul. 

Tegenover mijn camping in Remagen aan de Rijn, is een gigantische rots. Wanneer het 's nachts stil is, hoor ik in de verte gezang van een vrouw. Deze keer heb ik mijn gitaar bij me.

Toon M